- Не дивлячись на приналежність до топ-серії Canon EOS xD (1D, 3D, 5D, ...), нова 7D має так звану "кропнуту" матрицю формату APS-C (22.3x14.9 мм, кроп-фактор = 1,6). Такими самими за розміром матрицями обладнується лінійка напівпрофесійних дзеркалок від Canon EOS x0D (10D, 20D, 30D, 40D, 50D) та дзеркальних фотоапаратів початкового рівня Canon EOS xx0D (300D, 350D, 400D, 450D, 500D). Що це може означати? Все просто — нова камера Canon EOS 7D не може вважатись професійною :) Зменшений розмір матриці це завжди, за законами фізики, менша чутливість та більша кількість шумів. Але є і плюси — менша матриця вимагає менш досконалої оптики (дешевші об'єктиви) та зручніша у зйомці макро.
- Матриця Canon EOS 7D має розподільну здатність 18 мегапікселів. Що в купі з зменшеним розміром завджи призводить до більшої кількості цифрового шуму. Хоча.. Технології не стоять на місці, все вдосконалюється. Може інженерам Кенон і вдалось щось придумати :) Треба чекати тестів та спробувати власноруч..
- В Canon EOS 7D встановили аж 2 процесори обробки зображення останнього покоління Canon DIGIC 4. Такого я раніше ще не зустрічав — багатопроцесорність від комп'ютерів прийшла в фотоапарати :) До речі, ці 2 процесори дозволяють робити серійну зйомку до 8 кадрів на секунду — репортажні фотографи мають бути задоволені ;)
UPD: те що я "не зустрічав" багатопроцесорності в фототехніці, як виявилось, не означає, що її не було :) Як дуже правильно підказав в коментарі до цієї статті Sashko — Canon вже давно ставить в свої топові камери EOS 1D(s) mark III по 2 процесори. Але при цьому Canon EOS 7D є першою двопроцесорною камерою із "кропнутою" матрицею. - Нова фотокамера від Canon стала першою в класі дзеркальних непрофесійних фотоапаратів яка отримала видошукач із відображенням 100% кадру. Штука дійсно корисна. Раніше цим могли похизуватись лише професійні моделі фотокамер.
- І нарешті (!!!) Canon додала можливість бездротового керування зовнішніми спалахами за допомогою вбудованого. У Nikon вже більше року ця функція є "де факто" стандартною для всіх напівпрофесійних моделей. А Canon лише зараз збагнула, що змушувати користувачів заради можливості керування купувати на один зовнішній професійний спалах більше — не є добре. Отже, EOS 7D є першою камерою Canon, що вміє "сама" керувати зовнішніми спалахами (до 3 груп) за допомогою інтегрованого. До речі, його ведуче число (потужність) = 12.
- Ще одно дійсно суттєва особливість нового Canon EOS 7D — це система автофокусування із 19 (!) датчиками та функцією групування точок. Звісно зручність та необхідність таких речей потрібно перевіряти на практиці, але в прес-релізах все виглядає доволі цікаво..
- І, на останок, осбливості, які традиційно покращуються з кожною новою моделлю:
- Рідкокристаличний екран на 920 000 пікселів та діагоналлю в 3" ізкутом огляду в 160 градусів
- ISO 100-6400 + розширений режим до 12800
- При зйомці відео тепер є повний контроль діафрагми та затвору. Максимальна якість запису відео — 1080p при 30 (NTSC) або 25 (PAL) кадрів в секунду.
Будь там як, я щиро вітаю Canon із виходом нової цікавої фотокамери. Залишилось ще трохи почекати, щоб перевірити її на практиці. Сподіваюсь, що це очікування себе виправдає.
А що ви думаєте про таку суперечливу новинку від гранда світового фотостроєнія? :)
Публікації
![[Vox.com.ua] Портал українця](http://www.vox.com.ua/button.gif){kind=small}
14 Коментувати!:
1. профессиональные камеры носят приставку марк. и фуллфреймовый пятак позиционировался, как любительский
2. марки тоже бывали кропнутыми, правда кроп был 1.3
3. согласен, что это кенон60д с более "профессиАнальным" именем. все проделки саножниковских мракетологов.
4. полный провал сапога. вместо ответа действительно сильной камере от главного конкурента сапоги дают свистульки перделки в виде двухпроцессорности и 18 мегапукселей на кропе, вместо того, что ожидает потребитель - дешевого фф. то есть продолжения пятака, коим все считали 7д. а насчет пыхи... дык раньше в борьбе н-к, кенон всегда выпускал полезное нововведение, а никон его доганял. в общем, засидевшись на троне()единственный производитель фф. законодатель моды по фичам, итд) кенон расслабился и бездарно сдает позиции. думаю это отразится на продажах, особенно в период крызы, и сапожный менеджмент больше будет прислушиваться к инженерам а мракетоулхам. хотя есть другой вариант - кенон пока придерживает какой-то козырь в рукаве, что тоже очень вероятно
Хм, соромно, але я не знав, що "марки тоже бывали кропнутыми, правда кроп был 1.3". Дякую за інфу.
А щодо всього іншого — я можу посперечатись:
1. А що взагалі є в вашому розумінні професійна фотокамера? Я, наприклад не знаю чіткої границі, яка поділяє камери на професійні та непрофесійні. Але, якщо говорити про фотокамери формату 35мм, то я впевнений, що у "про-фотоапарата" матриця має бути саме такого розміру, а не зменшеного. А от як раз, позиціювання тієї чси іншої моделі на ринку — суто маркетингова справа, про яку ви так зневажливо пишете, та яка насправді не має нічого спільного із технічним "рівнем професійності" фотокамери.
2. щось мені підказує, що у маркетологів та керівництва фотографічного підрозділу корпорації Canon було вдосталь інформації, щодо очікувань споживачів. А також я впевнений в тому, що рішення про випуск саме такого Canon EOS 7D було зважене і приймалось з певних причин. Так, звісно, що всі ми люди, і всі можуть помилятись. В тому числі і відділ маркетингу Кенон. Але як воно є насправді — хто правий а хто ні — буде видно лише за деякий час. Тому я пропоную повернутись до аналізу успіху або провалу "сімки" за рік, коли вже буде певна статистика продажу та прораховані відсотки ринку..
границя звичайно у кожного своя. і професіонали-ніконісти донедавна працювали лише на кропі. і нічого, працювали. та й багато професійних фотографів зараз працюють на кропнутих камерах від різних виробників. але я кажу про позиціонування самого иробника марк+ель - це профрівень. стосовно продажів - вони будуть, але ця камера ніяк не зробить конкуренції 700д. звичайне продовження лінійки х0д. коли ціна її впаде до баксів на 500, то буде нормально продаватись. але от в ніші бюджетного фф у нікона позиції набагато сильніші і той(думаю дуже ласий) шматок ринку кенон потроху зливає
Нова модель Canon EOS 7D апріорі не може скласти конкуренції Nikon D700 — в них різні розміри матриці, і цим все сказано :)
Щодо зливу ринку цифрових фотокамер із повнорозмірною матрицею.. Пропоную подивитись на поточний стан нашого рідного, українського ринку фототехніки - http://hotline.ua/gd/4/258-6009 - 6 моделей Canon проти 3 від Nikon та 1 Sony.
Найдешевша пропозиція - старенька тушка Canon EOS 5D, за нею із помітною різницею в ціні - Nikon D700, третє місце - у Canon EOS 5D Mark II (до речі, офіційно новий 5Д тем має маркування "марк", що ви казали про позиціювання? ;-)
І здається мені, що такий стан речей повністю задовольняє Canon - старенький 5Д ще чудово продається та конкурує із Д700 по ціні, а новий 5Д марк2 - конкурує по функціоналу та заробляє для компанії гроші. Все наче як за підручником..
А от на ринку дзеркальних фотоапаратів із "кропнутою" матрицею гегемонія Canon вже не така виражена - http://hotline.ua/gd/4/258-295 - 25 моделей Canon EOS проти 23 від Olympus, 21 Sony та 20 від Nikon. А ще є Pentax, Samsung, Panasonic, Fuji та, навіть, Leica.
В нижньому ціновому сегменті цієї ринкової ниші у Canon все гаразд - старенька Canon EOS 350D та нова Canon EOS 1000D успішно конкурують по ціні не тільки із Nikon D40,D60 але й з платформою квазі-дзеркалок від Olympus "4/3".
А от в ціновому топі фотокамер із кропнутою матрицею у Canon наразі є лише 1 EOS 50D (якщо не брати в розрахунок старий та дуже дорогий Canon EOS 1D Mark III) проти Nikon D200, D300 та D2x, Olympus E-3, Sony A700, Leica Digilux 3.
І саме в цей сегмент і потрапляє новий Canon EOS 7D і все виглядає дуже логічно :) До речі, рекомендована ціна нової сімки - $1700/$1900 (тушка/кіт) - доводить теж саме.
І де тут, враховуючи все вищесказане, "повний провал"? ;) І навіщо знижувати ціну на $500?
Ви впевнені, що двопроцессорність ЦФК є новацією? 2 "Діжіка 3" були ще в Марку третьому. Точно - в 1Ds Mark III, стосовно не повнокадрового я не впевнений.
Sashko, щиро дякую за виправлення.
Дійсно, Canon вже давно впровадив двопроцесорність в своїх топових камерах: EOS 1D markIII та EOS 1Ds mark III. Крім того, Sony також поставила 2 прцесори в свою alpha 900.
Але модель EOS 7D наразі є першою в світі з неповнокадрових або "кропнутих", але з двома процесорами.
P.S. Мене може трохи врятувати використане в тексті огляду формулювання "я такого ще не зустрічав" :)
Nikon D2Xs не проф? 23,7x15,7 мм
Nikon D2Xs — камера на кшталт перший марків від Canon. Так, в свій час вони позиціонувалась, як професійні, але це було ще на початку ери становлення цифрових дзеркальних фотокамер.
В наш час я вважаю, що всі фотоапарати зі зменшеним розміром сенсора є компромісом на користь зменшення ціни та об'єктивно не дозволяють отримати зображення аналогічне повнокадровим фотокамерам. Отже, не можуть вважатись професійними.
Взагалі, професійність техніки є питання скоріш риторичне, ніж практичне.
По-перше, я не зміг знайти чіткого та загальноприйнятого визначення що це є таке, і чим воно відрізняється від решти "непрофесійної" техніки :)
А по-друге, якщо під професійністю розуміти максимальну "навороченість", тоді треба обов'язково зазначати час, коли ця техніка була зроблена. Технологічний прогрес не стоїть на місці ;-) Наприклад, автомобілі, що були найкращими в представницькому класі в 80-х роках минулого століття наразі поступаються рівнем комфорту, надійності, безпеки та престижу майже будь-якій новій автівці.
Canon EOS 7D як казала більшість і я скажу маркетинговий хід , 18 мегапікселів на кроп матриці 1.6 це провал кроп не здатен розмістити стільки точок, і ще хтось знає який би обєктив пропрацьовував 18 пікселів серія L 15 ледве покриває, думаю в тестах проти повноформатних по якості він уступатиме
Читал рецензии. Плакал и «улібался».
А что, те у кого 10-15 Мп. матрица чувствуют себя ущербными уже. Прогресс, не поспоришь, с ним. Трудитесь, не ленитесь, деньги зарабатывайте, и меняйте свой фотографический аппарат, раз в год. Ноутбуки, автомобили так же. Нет необходимой финансовой потенции, так скромно "в тишине одиночества, совершенствуйте «оттачивайте» своё мастерство". К сведению, редакции большинства журналов в Европе уже не принимают к производству (печати) фото с разрешением меньше 5184 x 3456 пикселей! На выставке CEBIT в Ганновере, этот критерий пройден в 2007г. Признайте наконец свою финансовую несостоятельность, правда снимаю шляпу пред "безумству храбрых, поём Мы песню"- это я про владельцев "Таврий" – «6 Мп» FF. (на дороге, чувствуют себя ущербными, но ехать из А в Б "нада осень", категория автомобиля в переводе на Ваш язык - 0,9 мегапикселя, зеркалка (тонирован) и канечна тока Фул Фрейм!) несущихся со скоростью 128,9 км/ч по дороге в Борисполь. Лично я их (точнее за них!) боюсь. Если "21 Мп" мимо случайно робко так проедет, так беднягу "0,9" в турбулентности "колбасить" будет минуты четыре, с полным отсутствием "стабилизации и выдержки, а рэзкость наводить час будет", о «приоритете выдержки или диафрагмы даже не говорю». Но Мы не в цирке! Или они соревнуются в первенстве на "клоунов", экзамен сдавать в "вузу им.Поплавскаго" на факультет фотодизайна?
А от про 18Мпкс це ще не відомо, це фізичні пікселі, чи якісь интерпольовані. Якщо Сапоп змогло зробити таку матрицю формату APS-C, тоді вони зможуть виготовити повнокадрову матрицю розміром 18Мпкс*1,6*1,6=46Мпкс з пристойним рівнем шумів. Я в таке ще не вірю. Для порівняння в коли APS-C мали 10Мпкс, то FF - 25Мпкс, що було реалізовано.
А от про 18Мпкс це ще не відомо, це фізичні пікселі, чи якісь интерпольовані. Якщо Сапоп змогло зробити таку матрицю формату APS-C, тоді вони зможуть виготовити повнокадрову матрицю розміром 18Мпкс*1,6*1,6=46Мпкс з пристойним рівнем шумів. Я в таке ще не вірю. Для порівняння в коли APS-C мали 10Мпкс, то FF - 25Мпкс, що було реалізовано.
Дописати коментар